看来是对他有意见

早点年头，是不喜欢评论版的书籍，觉得连篇累牍的解释与评论，就好象是看情节扑朔迷离的电视或小说，刚开始，就有人兴冲冲地把结果告诉了你。告诉的人自以为神气，被告诉的人却坏了胃头。

这种观点和金庸《侠客行》几近，不过读《侠客行》时年尚少，受其误导倒是不高。少时极鲁钝，侠客行的末段，彼时读来的理解必是：嗯，要告诉学武的人，要抛开注释去练习武功。一如其时从来不解如何能在宫词中读出作者满腔的怀才不遇。

有很长一段的时间兴趣，是看那种不着一释的诗、易、老、庄之类，望文生义得出匪夷所思地解释，也不与人交流，只是自得其乐。

数年前的脂评红楼终于改了我看似有理，其更是一厢情愿的夜郎自大。看他一句句点出隐语，真是不亦说乎。

凭心而论，评论本就是一件极好玩的事情。

能与脂评相并论的评论版，当必是金圣叹的《水浒》，并是才子一名，虽然我不厚道地只记住了他的名句：“莲子心头苦，梨儿腹中酸。”及那句我认为更经典的：“五香豆腐干与花生米共食，有牛肉味道。”虽然这更像是利用名人效应的广告。

以上均属闲话。

金圣叹的《水浒》传说以70回的结局任是将120回的正统结局的《水浒传》湮藏了数百年。不过闲时看来，的确自有佳处，尤其是水浒情节脍炙人口时，没有悬念提前公开的担心后，更易看出佳处。不乏赞美倒是常见，比如：“天下第一才子之笔”云云，和脂评中：“不知何处想来”，极为合适。

其实看《水浒》不是看故事，因为那些故事无论是武松打虎还是林冲风雪山神庙都已经很熟悉了。臆想能和金圣叹的评，如脂评一样，可以挖掘出许多文内文外的绯闻。结果自然挖掘不到。不过写文的人倒真的应该看一看，隐笔伏线，收拾残局，金评完全可以做为写文指南加以参照。看了金评后，不得不说，以行文干净，条理清晰这种布局而论，时下热捧的诸多文字中无一能及。

不过对于已写不出任何文字，编不好任何故事的我来说，还是不用钻研文字，只看他人物点评。当然不赞同的不少，数百年后，很多观念还是不一样了。比如金评武松乃神人也，打虎、杀嫂、醉打蒋门神云云。打虎当然不能被如笑话般算做杀害珍稀动物，整个杀嫂也勿论残忍，就只说醉打蒋门神，赤裸裸的一出黑吃黑的情节，哪有什么英雄气概可言？

评林冲太狠，却不觉得。只觉得其人反是108人中顶可爱的人了，即使是火拼王伦，也得光明磊落。

金评王伦是穷酸村儒，亦不赞同。从某种意义上而言：王伦也许不是心胸太窄，确定收留林冲的那刻的犹豫亦非不该——毕竟果然是死在林冲刀下。倒是那一节的点评，彻底揭示了吴用实实是个小人。以往厌宋江却不厌吴用，盖是对智慧的尊敬，总忘记大凡卑鄙小人都不会是傻瓜，而看吴用对晁盖说起要唆使林冲让梁山火拼，顿觉无趣，以小人之心度君子之腹。而火拼中的一番表现，真真是侮辱了林冲。

凡评宋江的地方都特别有趣，虽知宋江其人可鄙，但看金圣叹直笔云：唯善用银尔。一路发配，一路点破，简直要鼓掌以示佩服。晁盖之死宋江一段，闲笔写来宋江如何谋取山寨之主，字句前后，用词轻重，一概文法追究起来果然不错，只是不免太狠。

世上真有宋江，倘若宋江真如此，再看此书，必然吐血三升：“金圣叹，你一定是对我有意见。”